Eine aktuelle Studie der Universität Hohenheim offenbart gravierende Mängel in der Verständlichkeit der Wahlprogramme zur Bundestagswahl 2025. Die Untersuchung, die tagesschau.de vorliegt, zeigt, dass die Parteien es versäumen, ihre Positionen klar und nachvollziehbar zu kommunizieren.
Ernüchternde Ergebnisse
Auf einer Skala von 0 bis 20 erreichen die Programme im Durchschnitt lediglich 7,3 Punkte. Dies stellt eine verpasste Chance dar, potenzielle Wähler zu erreichen und zu überzeugen[1]. Die Studie untersuchte die Programme von CDU/CSU, SPD, FDP, Grünen, Linkspartei, AfD und dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW).
Unterschiede zwischen den Parteien
Bemerkenswert sind die deutlichen Unterschiede zwischen den Parteien:
- CDU/CSU: Am verständlichsten (10,5 Punkte)
- AfD: Am unverständlichsten (5,1 Punkte)
Besonders bedenklich ist, dass die AfD gemeinsam mit dem BSW beim Einsatz populistischen Vokabulars führend ist[1].
Hauptprobleme der Wahlprogramme
Die Studie identifiziert mehrere Faktoren, die die Verständlichkeit beeinträchtigen:
- Überlange Sätze (teilweise mehr als 50 Wörter)
- Komplexe Schachtelsätze
- Unerklärte Fachbegriffe
- Lange, zusammengesetzte Wörter
- Häufige Nominalisierungen
Das BSW fällt besonders durch Sätze mit bis zu 69 Wörtern und einen hohen Anteil an Schachtelsätzen auf[1].
Historischer Kontext
Die Untersuchung von 90 Wahlprogrammen seit 1949 zeigt, dass das Problem nicht neu ist. Besorgniserregend ist jedoch, dass die aktuellen Programme sogar schlechter abschneiden als Reden in Haushaltsdebatten, die auf 15 Punkte kommen[1].
Fazit und Ausblick
Die Studie macht deutlich, dass die Parteien dringend an der Verständlichkeit ihrer Programme arbeiten müssen. Nur so können sie ihre Ideen effektiv kommunizieren und eine informierte Wahlentscheidung ermöglichen. Es bleibt zu hoffen, dass diese Erkenntnisse zu einer Verbesserung der politischen Kommunikation führen und somit die demokratische Teilhabe stärken.
Citations:
[1] https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/wahlprogramme-verstaendlichkeit-100.html
[2] https://jugendhilfeportal.de/artikel/wahlprogramme-schneiden-in-verstaendlichkeit-und-sprache-schlecht-ab
[3] https://meta.tagesschau.de/id/172680/studie-wahlprogramme-eher-unverstaendlich
[4] https://www.deutschlandfunk.de/bundestagswahl-2025-wahlprogramme-klimaschutz-100.html
[5] https://ard.social/@tagesschau/113889423082297597
[6] https://www.fdp.de/sites/default/files/2025-01/2025-01-13_ergaenzende-beschluesse-zum-bundestagswahlprogramm-2025.pdf
[7] https://www.sueddeutsche.de/bayern/bundestagswahl-2025-soeder-csu-afd-positionen-analyse-li.3186208
[8] https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/New_Democracy/230906_BST_Studie_Koalitionsversprechen_Halbzeitbilanz_ID1875_screen.pdf
Wasserpuncher | Kai 