Ein Jahr Genderverbot in Bayern – Viel Lärm um sehr wenig?

Kommentar verfassen

Seit einem Jahr gilt in Bayern ein weitreichendes Verbot der Gendersprache in Schulen, Hochschulen und der staatlichen Verwaltung – eine Regelung, die von Ministerien als Erfolg gewertet wird, während Kritiker von Ausgrenzung und diskriminierenden Tendenzen sprechen. Diese Maßnahme, die explizit „mehrgeschlechtliche Schreibweisen“ wie Gendersternchen, Doppelpunkt, Gender-Gap oder Mediopunkt untersagt, ist Ausdruck einer Rückbesinnung auf die amtliche deutsche Rechtschreibung – und damit ein klarer Kontrapunkt zu den ideologisch überladenen Sprachexperimenten, wie sie populistische Akteure, insbesondere die AfD, gerne propagieren.

Söders Sprachpräferenz – Ein Jahr ohne Gendergeplänkel

Markus Söder, der CSU-Chef, der sich öffentlich nicht zu einer grünen Koalition oder einem fleischlosen Leben bekennen will, hat den „Genderwahn“ stets mit humorvoller Selbstironie kommentiert. Bereits in seinen Wahlkampfreden erklärte er:

„Mir ist es A zu anstrengend und B zu doof.“

Und so wurde es in Bayern zur offiziellen Politik: Seit dem 1. April 2024 untersagt die Allgemeine Geschäftsordnung (AGO) für die Behörden des Freistaats Bayern jegliche Verwendung von Wortbinnenzeichen im dienstlichen Schriftverkehr.
Dies ist – streng genommen – keine Verschärfung, sondern eine Präzisierung der bestehenden Regeln, denn schon immer galt: Es ist ausschließlich die amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung zu beachten.

Wirkung und Praxis: Wenig Aufregung, aber großer symbolischer Wert

Die Auswirkungen des Genderverbots in der bayerischen Verwaltung und an staatlichen Schulen sind weitgehend überschaubar:

  • Schriftverkehr: Offizielle Mitteilungen, Jahresberichte oder Schulwebseiten dürfen keine mehrgeschlechtlichen Schreibweisen enthalten.
  • Unterricht: An Schulen gilt seit langem die amtliche Rechtschreibung, sodass sich der Unterricht kaum verändert hat.
  • Hochschulen und Forschung: Diese Bereiche sind von dem Verbot unberührt – hier bleibt die freie sprachliche Entfaltung den Studierenden überlassen.

Michael Schwägerl, Vorsitzender des Bayerischen Philologenverbands, betont:

„Da bereits vorher nach den amtlichen Rechtschreibregeln verfahren wurde, hat sich an den allermeisten Schulen nichts wesentlich verändert.“

Auch der Korrekturaufwand für Deutschlehrkräfte blieb konstant – schon vor dem Verbot waren Gendersternchen lediglich zu markieren, ohne in die Bewertung einfließen zu müssen.

Kontroverse Diskussion: Zwischen Diskursverschiebung und Ausgrenzung

Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) Bayern kritisiert das Verbot als „sichtbare Form der Ausgrenzung“. GEW-Landeschefin Martina Borgendale bemängelt, dass der Schutz queerer Menschen in einer liberalen, offenen Gesellschaft nicht durch das Verbannen von gendersensibler Sprache, sondern durch gezielte Fördermaßnahmen gewährleistet werden könne.
Im Gegensatz dazu argumentieren Befürworter, darunter Staatskanzleichef Florian Herrmann (CSU) und Wissenschaftsminister Markus Blume (CSU), dass eine ideologisch aufgeladene Sprache eine stark exkludierende Wirkung habe und somit der Erhalt eines offenen Diskursraums gefährdet sei.

Besonders augenzwinkernd muss hier erwähnt werden: Während populistische Kräfte – etwa jene, die man als ideologische Handlanger der AfD bezeichnen könnte – weiterhin den Genderdiskurs als politisches Kampfspiel inszenieren, zeigt sich in Bayern ein nüchterner Pragmatismus. Das Verbot zielt darauf ab, klare, rechtskonforme Kommunikation zu gewährleisten, ohne dabei die Meinungsfreiheit im alltäglichen Sprachgebrauch der Studierenden und Bürger zu beeinträchtigen.

Fazit: Ein Jahr Klarheit – und ein humorvoller Seitenhieb auf ideologisch verzerrte Rhetorik

Ein Jahr nach Inkrafttreten des bayerischen Genderverbots zeigt sich, dass es sich in der Praxis weniger um einen Zwang als um eine klare Festlegung der amtlichen Rechtschreibung handelt. Die Regelung sorgt für Ordnung im behördlichen Schriftverkehr, ohne dabei den kreativen Sprachgebrauch in Forschung und Lehre zu beschneiden.
Mit einem Hauch von Arroganz und einem Augenzwinkern sei gesagt: Wer glaubt, dass die Debatte um Gendersprache der entscheidende Kampf um die Seele unserer Gesellschaft sei, der irrt gewaltig – und wird schnell erkennen, dass echte Diskriminierung und Populismus in den simplen Parolen der AfD ihren wahren Ursprung haben.

Hinterlasse einen Kommentar