Veröffentlicht auf: https://wasserpuncher.blog

In der heutigen Sicherheitslage, die sich durch rasante technologische Entwicklungen, unübersichtliche internationale Netzwerke und anonyme Kommunikationskanäle zunehmend komplexer gestaltet, rückt eine Plattform in besonderem Maße in den Fokus von Sicherheitsbehörden und Demokratieschützer:innen: Telegram.

Was ursprünglich als vermeintlich sichere Alternative für private Kommunikation begann, hat sich zu einer digitalen Wohlfühloase für Rechtsextreme, Anhänger antidemokratischer Ideologien und gewaltbereitere Gruppierungen entwickelt. Besonders beunruhigend ist dabei das sogenannte „Terrorgram“-Netzwerk – ein Konglomerat rechtsextremer Telegram-Kanäle und -Gruppen, das mit erschreckender Konsequenz den „Militanten Akzelerationismus“ propagiert: eine ideologisch aufgeladene Strategie, die darauf abzielt, durch gezielte Gewaltakte staatliche Institutionen zu destabilisieren und letztlich einen Systemkollaps herbeizuführen [1].

Eine dunkle Parallelwelt mit deutscher Beteiligung

Laut den Erhebungen des Center für Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS) sind mittlerweile über 650 deutsche Nutzer:innen in 164 verschiedenen „Terrorgram“-Kanälen aktiv [1]. Die Aktivität deutscher Nutzer:innen beschränkt sich dabei keinesfalls auf passives Mitlesen. Vielmehr konnten 83 sogenannte „Heavy User“ identifiziert werden, die regelmäßig posten, hetzen und zu Gewalttaten aufrufen [1].

Das dort zu findende Repertoire an Inhalten lässt keinen Raum für verharmlosende Interpretationen: Bauanleitungen für Waffen und Sprengsätze, Handbücher zur Herstellung toxischer Substanzen und visuelle Gewaltfantasien gegen jüdische, Schwarze oder queere Menschen belegen die volle ideologische Verkommenheit dieser virtuellen Milieus.

Verherrlichung von Attentätern als digitaler Kult

Besonders perfide ist die Heldenverehrung für Rechtsterroristen wie Anders Breivik. In Forenbeiträgen und Chatverläufen wird er nicht als Mörder von 77 jungen Menschen, sondern als eine Art unangreifbarer Märtyrer stilisiert. Ebenso konkret: Die unverhohlene Vorbereitung auf einen sogenannten „Tag X“ – einen hypothetischen Umsturz, bei dem der demokratische Verfassungsstaat zusammenbrechen und durch ein rassistisches, faschistisch geprägtes Gesellschaftssystem ersetzt werden soll.

Ein solcher Tag X ist natürlich reines Wunschdenken – aber eines, das schon jetzt reale Gewalt provoziert. So berief sich etwa der rechtsterroristische Täter des Anschlags auf eine queere Bar in Bratislava im Jahr 2022 explizit auf Inhalte des „Terrorgram“-Netzwerks.

Der Kampf der Behörden gegen ein digitales Hydra

Das Bundesamt für Verfassungsschutz zeigt sich angesichts der Radikalisierungsdynamik alarmiert. Vizepräsident Sinan Selen bezeichnet die Überwachung extremistischer Telegram-Kanäle angesichts von Verschlüsselung, Flüchtigkeit und internationaler Vernetzung als „herausfordernd“. Dennoch konnten in Einzelfällen wie bei der Zerschlagung der Gruppe „Sächsische Separatisten“ auch Erfolge erzielt werden – nicht zuletzt dank präventiver Ermittlungsarbeit.

Schwächen in der Plattformregulierung

Ein besonders heikler Punkt bleibt jedoch das Verhalten von Telegram selbst. Zwar behauptet die Plattform, bereits zehntausende Gruppen gelöscht zu haben, doch handelt es sich dabei um die sprichwörtlichen Tropfen auf einem digital angeschwollenen Brandherd. Die Löschpraktiken sind weder transparent noch konsistent, auch eine umfassende Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden bleibt bisher aus laut Einschätzung des Verfassungsschutzes.

Internationale Listung als gangbarer Weg?

Andere demokratische Staaten wie Australien, die USA und das Vereinigte Königreich sind hierbei bereits weiter. Sie führen das sogenannte „Terrorgram Collective“ seit Jahren als Terrororganisation. Eine solche offizielle Einstufung fehlt bislang jedoch innerhalb der Europäischen Union. Erst 2024 wurde ein erstes rechtsextremes Netzwerk auf die EU-Terrorliste gesetzt – ein juristischer Präzedenzfall, der – hoffentlich – weitere Listungen folgen lässt.

Was bleibt? Wachsamkeit, Aufklärung, politische Reaktion

Telegram birgt in seinen dunklen Ecken ein reales Sicherheitsrisiko. Und das nicht irgendwo in einem globalen Exil, sondern direkt hier, inmitten unserer deutschen Gesellschaft. Gerade antifaschistische Demokrat:innen sind gefordert, diese Bedrohungslage offen anzusprechen – faktenbasiert, frontal, und vor allem ohne Verklärung. Denn was Telegram heute ermöglicht, kann morgen bereits Menschenleben kosten.

Ein geordnetes Staatswesen basiert auf Vertrauen in Rechtsstaatlichkeit und eine funktionierende, transparente Kommunikationsinfrastruktur. Wer dies mit pseudorevolutionären Gewaltfantasien unterwandert, hat nicht nur die moralische, sondern auch die rechtliche Legitimation längst verspielt.

Im Zweifel sollte gelten: Plattformen, die Radikalisierung begünstigen, müssen sich entweder europäischem Recht beugen oder ihrer digitalen Existenzgrundlage auf dem Kontinent verlustig gehen.

Denn eines ist klar: Die offene Gesellschaft verteidigt sich. Und sie beginnt damit im digitalen Raum.

—

Quellen:
[1] Seite 2, 13, 14 – Deutsche im Terrorgram-Netzwerk, CeMAS 2024.

Verfasser: Redaktion wasserpuncher.blog

Keine Zusammenarbeit, kein Zitatrecht für rechte Portale, keine AfD-Verwertung gestattet.