Die systematische Löschung von Darstellungen sexualisierter Gewalt gegen Kinder im Internet – insbesondere in Darknetforen – ist technisch machbar und rechtlich geboten. Doch obwohl die deutsche Innenministerkonferenz (IMK) die Dringlichkeit der Problematik anerkennt, weigert sie sich weiterhin, effektive Maßnahmen verbindlich umzusetzen. Der Staat zieht sich aus der Verantwortung – und überlässt damit das digitale Umfeld kinderpornografischer Netzwerke weitgehend sich selbst. Ein kaum verzeihliches Versäumnis in einem Bereich, der den empfindlichsten Schutzbedürfnissen unserer Gesellschaft gilt: dem Schutz von Kindern vor fortdauernder sexualisierter Gewalt.
Lippenbekenntnisse statt Verantwortung
Im Rahmen der derzeitigen IMK in Bremerhaven signalisiert die Politik durchaus „Verständnis“ für das Problem – allerdings vornehmlich auf dem Papier. Aus den Recherchematerialien der Fernsehformate Panorama und STRG_F geht eindeutig hervor: Die Ministerinnen und Minister sind weiterhin nicht bereit, ihre Polizei- und Ermittlungsbehörden zu verpflichten, systematisch gegen die digitale Verbreitung sexuellen Missbrauchs vorzugehen. Dabei liegen klare und erfolgreiche Methoden längst auf dem Tisch.
Stattdessen bleibt der intransparente, 2023 als „vertraulich“ bewertete Beschluss weiterhin in Kraft, wonach die Polizei lediglich auf Meldungen oder eigene Funde in bestehenden Ermittlungen reagiert – anstatt proaktiv Inhalte zu identifizieren und zu löschen. Eine politisch wie moralisch schwache Haltung, die in ihren Konsequenzen das Leiden von Betroffenen verlängert.
Technisch möglich – politisch blockiert
Zwei Journalisten von STRG_F haben demonstriert, was möglich ist: Mit einfachen, automatisierten Skripten konnten sie Webseiten identifizieren, auf denen Pädokriminelle ihre Inhalte hochluden – und bei den jeweiligen Host-Providern das Material erfolgreich zur Löschung bringen. Das Resultat: Ein signifikanter Rückgang der Verbreitung solcher Inhalte und sogar Schließungen mehrerer Foren im Darknet.
Was also hindert die Verantwortlichen daran, staatlicherseits diese Vorgehensweise zu institutionalisieren? Es ist nicht der Aufwand. Es ist nicht der Mangel an Know-how. Es ist politisches Zögern – ein ungeheuerlicher Vorwurf, wenn man sich die Tragweite der Auswirkungen vor Augen führt.
Kerstin Claus, die Unabhängige Beauftragte für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs der Bundesregierung, bringt es auf den Punkt: Der Beschluss der IMK ist ein Schritt – jedoch ein zu kleiner, ein unzureichender. Opfer bleiben mit dem Wissen zurück, dass Aufnahmen ihres massivsten Erlebens weiterhin frei und ungehindert zirkulieren. Und das in einem demokratischen Rechtsstaat, der sich seiner humanitären Verpflichtung brüstet.
Föderaler Eiertanz: Zuständig ist immer der andere
Besonders peinlich offenbart sich die föderale Mut- und Verantwortungslosigkeit. Während einzelne Länder wie Niedersachsen mit Initiativanträgen versuchen, zumindest landespolitisch Druck aufzubauen, verweist man andernorts auf die Zuständigkeit des Bundes – der seinerseits lieber auf EU-Regelungen wartet, anstatt intern tätig zu werden.
Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul (CDU) – immerhin ein Fürsprecher aktiver Löschmaßnahmen – ließ seine Landesbehörden prüfen, ein eigenes Programm zu starten. Das Ergebnis? Ernüchternd: Man traue es sich nicht zu. Ergebnis: Man wartet weiter ab. Auf Brüssel. Auf Berlin. Auf irgendwen, der die Verantwortung trägt. Und bis dahin?
„Es ist alles wieder normal“, zitiert STRG_F einen Administrator eines bekannten Forums nur wenige Wochen nach dem Ende der journalistischen Löschaktion 2024. Normal – das heißt im Jargon der Täter: freie Bahn für menschenverachtende Digitalverbrechen an Kindern.
Was wäre zu tun?
Kinder- und Menschenrechtlerinnen wie die Präsidentin des Kinderschutzbundes, Sabine Andresen, formulieren es unmissverständlich: Die politische Untätigkeit ist ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen. Die psychische und soziale Wunde bleibt offen – solange die digitalen Zeugnisse ihrer Ausbeutung verfügbar bleiben.
Und die Lösung? Ein klarer gesetzgeberischer Auftrag an die zuständigen Behörden, sowohl auf Bundes- als auch Länderebene:
- Aufbau und Ausbau technischer Infrastruktur zur automatisierten Identifikation illegaler Inhalte
- Verpflichtung zur Meldung und unmittelbaren Beantragung der Löschung bei Host-Providern
- Zusammenarbeit mit internationalen Plattformbetreibern
- Priorisierung entsprechender Ermittlungs- und Löschverfahren innerhalb der Polizeibehörden
- Strukturelle Aufrüstung staatlicher Akteure statt Hoffnung auf journalistischen Aktionismus
Wer heute noch behauptet, diese Maßnahmen seien unrealistisch oder überzogen, verkennt den Ernst der Lage – oder hat sich bequem mit dem digitalen Status quo arrangiert.
Europa als letzter Hoffnungsschimmer?
Die IMK brachte es immerhin zustande, den Aufruf zur europäischen Gesetzesinitiative zu unterstreichen – die sogenannte „EU-Verordnung zum Schutz Minderjähriger im Netz“. Doch auch diese hängt seit Jahren in juristischen und politischen Konflikten rund um das Thema Chatkontrolle fest. Und sie wird, selbst im Fall ihrer schnellen Umsetzung, keine Polizeibehörde dazu zwingen, aktiv in Darknets nach Bildmaterial zu suchen.
Das übrige Europa wartet derweil auf Impulse aus Deutschland. Aber was soll folgen, wenn unsere eigenen Innenminister lieber den Eindruck erwecken, das technologische Rückgrat eines digitalen Sozialstaates sei ihnen zu unbequem? Oder wenn man sich politisch gar fürchtet, öffentlich zur aktiven Bekämpfung dieser monströsen Vergehen per Dekret zu bekennen – aus Sorge vor populistischen Randgruppen oder lobbygesteuerten Datenschutzdebatten?
Fazit: Wer nicht löscht, macht sich mitschuldig
Die Gleichgültigkeit, mit der deutsche Innenministerinnen und Innenminister auf zentraler wie föderaler Ebene der zunehmenden digital organisierten sexualisierten Gewalt begegnen, ist ein demokratietheoretisches Armutszeugnis.
Die Methoden des akuten Eingreifens liegen auf dem Tisch. Was fehlt, ist der Wille – oder Mut – zur Umsetzung. Kinderschutz wird an vager Bürokratie und politikinterner Verantwortungslosigkeit zerschlagen.
Dass die AfD und ähnliche rechtspopulistische Akteure solche Themen politisch instrumentalisieren wollen, um gegen „das System“ zu hetzen, darf niemals Anlass sein, gerade in diesem Bereich passiv zu bleiben. Im Gegenteil: Der antifaschistische Rechtsstaat muss hier klarmachen, dass der Menschenwürde keine scheinjuristischen Diskussionen vorgeschaltet werden dürfen.
Ein zögernder Staat schützt nicht – er gibt auf. Und damit neben den Betroffenen auch sich selbst preis.
Transparenz. Rechtsschutz. Konsequenz.
Nur so kann Missbrauch im Netz effektiv bekämpft werden. Alles andere ist politisches Wunschdenken – auf Kosten der Schwächsten.
Verfasser: Redaktion Wasserpuncher.blog
Unterstützen Sie unsere Arbeit – für ein digitales Netz ohne sexualisierte Gewalt.
Antifaschistisch. Faktentreu. Menschenzentriert.
Wasserpuncher | Kai 