Ring, das von Amazon betriebene Unternehmen für intelligente Türklingeln, nimmt einen bedeutenden Schritt in Richtung Datenschutz und Transparenz. In einer Ankündigung wurde bekannt gegeben, dass Ring die Funktion „Request for Assistance“ in seiner Neighbors-App einstellen wird. Diese Funktion ermöglichte es der örtlichen Polizei, Nutzer um Türklingel-Aufnahmen zu bitten, die in der Nähe einer laufenden Untersuchung aufgezeichnet wurden.

Ab sofort müssen Polizeibehörden in den meisten Fällen einen richterlichen Beschluss einholen, um auf Videoaufzeichnungen von Ring-Nutzern zugreifen zu können. Dieser Schritt scheint auf den ersten Blick positiv, könnte jedoch die Transparenz des Anforderungsprozesses beeinträchtigen. Ring wird jedoch weiterhin in „Notfällen“ Clips an die Polizei liefern, ohne dass ein richterlicher Beschluss erforderlich ist. Dies beinhaltet Situationen, in denen eine unmittelbare Gefahr für Leben oder schwere körperliche Verletzungen besteht, wie etwa bei Entführungen oder versuchten Morden.

Amazon-Sprecherin Yassi Yarger betonte, dass solche „Notfallanfragen von geschulten Fachleuten überprüft werden, die Informationen nur preisgeben, wenn der rechtliche Standard erfüllt ist“. Dies bedeutet, dass die Polizei in Notfällen immer noch auf Aufnahmen zugreifen kann, ohne einen richterlichen Beschluss oder die Zustimmung des Nutzers einzuholen. Ähnlich verhält es sich bei Google, das in Notfällen ebenfalls auf Aufnahmen von Nest-Geräten zugreifen kann, ohne einen richterlichen Beschluss zu benötigen.

Ring stand bereits in der Vergangenheit aufgrund seiner Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden in der Kritik. Frühere Berichte zeigten, dass Ring mit der Polizei kooperierte, um Nutzer dazu zu bewegen, ihre Sicherheitsaufnahmen freiwillig zu teilen. Die Partnerschaft ermöglichte es Hunderten von Polizeibehörden, gezielt Aufnahmen von bestimmten Ring-Nutzern anzufordern. 2021 änderte Ring seine Politik dahingehend, dass Polizeibehörden Aufnahmen öffentlich über die Neighbors-App von Nutzern in einem bestimmten Gebiet anfordern müssen, anstatt Einzelpersonen privat zu kontaktieren.

Matthew Guariglia, Senior Policy Analyst bei der Electronic Frontier Foundation, äußerte sich zuversichtlich: „Jetzt wird Ring hoffentlich vollständig aus dem Geschäft mit informellen und richterlichen Anfragen von Strafverfolgungsbehörden an seine Nutzer herauskommen.“ Gleichzeitig äußerte er jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit von Strafverfolgungsbehörden und Ring, zu bestimmen, was als Notfall gilt und eine Herausgabe von Aufnahmen ohne richterlichen Beschluss oder Zustimmung des Nutzers rechtfertigt.

Neben der Einstellung der Funktion „Request for Assistance“ führt Ring auch neue Features in seiner Neighbors-App ein. Dazu gehört eine Kategorie namens „Ring Moments“, die es Nutzern ermöglicht, mehr als nur Clips zu Kriminalität und Sicherheit zu teilen. Des Weiteren wird ein „Best of Ring“ Feed eingeführt, der die App wie eine aufdringlichere Version von TikTok aussehen lassen könnte, da er eine „kuratierte Auswahl“ von Ring-Videos bietet, die durchgescrollt werden können. Es bleibt unklar, wie Amazon diese Videos auswählt, obwohl Nutzer die Möglichkeit haben, sich dagegen zu entscheiden.

Diese Entscheidung von Ring, die Zusammenarbeit mit der Polizei zu überdenken und den Fokus auf Datenschutz und Gemeinschaft zu legen, spiegelt einen breiteren Trend wider. Auch Google kündigte kürzlich an, den Zugang von Strafverfolgungsbehörden zu Standortdaten seiner Nutzer einzuschränken. Datenschutzorganisationen wie die Electronic Frontier Foundation haben Ring schon lange kritisiert und ihm vorgeworfen, ein Überwachungsnetzwerk für Wohngebiete bereitzustellen, das auf Anfrage für Strafverfolgungsbehörden verfügbar ist.