Das rechte Magazin „Cicero“ hat Dokumente aus dem Umweltministerium herausgeklagt, die das Für und Wider für die Verlängerung der Atomkraft aufzeigen. Die Vorwürfe von „Täuschung“ und „Fälschung“ sind jedoch unbegründet.

Es ging stets nur um eine kurzfristige Verlängerung bis März 2023, die Habeck auch umgesetzt hat. Die Dokumente zeigen keine falschen Entscheidungen von Habeck.

Nach Habeck-Pseudo-Skandal: Cicero geht gegen Volksverpetzer vor!

Das rechte Magazin Cicero hat einen vermeintlichen Skandal um Robert Habeck inszeniert, indem es herausgeklagte Dokumente aus Ministerien falsch interpretierte. Der zentrale Vorwurf, Habeck habe eine Feststellung aus einem Dokument manipuliert, ist unbegründet.

Selbst wenn eine solche Einschätzung vorgelegen hätte, wäre es Habecks Recht als gewählter Minister gewesen, eine andere Entscheidung zu treffen.  Volksverpetzer konnte durch die Analyse der Dokumente zeigen, dass es sich um einen Pseudo-Skandal handelt.

Das rechte Magazin Cicero hat durch herausgeklagte Dokumente aus Ministerien einen vermeintlichen Skandal um Robert Habeck inszeniert. 

Die Vorwürfe lauteten „Täuschung“ und „Fälschung“, da angeblich eine Feststellung aus einem Dokument manipuliert worden sein soll.

Als das unabhängige Faktencheckportal Volksverpetzer sich die Dokumente genauer ansah, stellte sich jedoch heraus, dass es sich um ein peinliches Missverständnis von Cicero handelte.

Der zentrale Vorwurf, Habeck habe eine Feststellung aus einem Dokument verfälscht, war unbegründet.

Selbst wenn eine solche Einschätzung in dem Dokument gestanden hätte, wäre es Habecks Recht als gewählter Minister gewesen, eine andere Entscheidung zu treffen. 

Es wäre undemokratisch, wenn der Wählerwille nicht geäußert werden dürfte, nur weil ein Technokrat eine andere Sichtweise hatte.

Tatsächlich ging es in den herausgeklagten „AKW-Files“ nur um eine kurzfristige Verlängerung der Atomkraft bis März 2023, die Habeck auch umgesetzt hat.

Die Dokumente zeigen keine falschen Entscheidungen von Habeck, sondern lediglich die Abwägung von Vor- und Nachteilen einer Laufzeitverlängerung.

Volksverpetzer konnte durch die Analyse der Dokumente zeigen, dass es sich um einen Pseudo-Skandal handelt, den das rechte Magazin Cicero inszeniert hat. 

Cicero gehört teilweise einem CDU-Mitglied, was die ideologische Motivation hinter der Skandalisierung erklärt.

 Im Gegensatz dazu ist Volksverpetzer ein unabhängiges Faktencheckportal.